Bahkan menhan Amerika Leon Panetta baru-baru ini menampik kemungkinan Amerika melakukan intervensi langsung, justru setelah sekutu dekatnya Arab Saudi dan Qatar menyerukan dilakukannya intervensi atas Syria setelah selama berbulan-bulan upaya menyingkirkan Bashar al Assad dari kekuasaan, mengalami kegagalan total.
"Seruan Emir Qatar untuk dilakukannya intervensi militer terhadap Syria tidak akan mengubah keyakinan saya bahwa hal itu akan menjadi kesalahan yang serius," kata Panetta kepada wartawan di Pentagon, Jumat (28/9), menanggapi seruan Emir Qatar. Seruan Emir Qatar disampaikannya dalam sidang umum PBB, 2 hari sebelumnya.
Menurut Panetta, jika "masyarakat internasional" memutuskan untuk melakukan intervensi, Amerika akan mendukungnya. Namun jika Amerika yang melakukannya secara sepihak, maka hal itu hanya akan menjadi kesalahan fatal.
SAUDI TOLAK DAMAI
Saudi Arabia tidak menginginkan solusi damai atas Syria dan lebih memilih dilakukannya intervensi asing untuk mendukung kelompok-kelompok teroris di Syria. Hal ini disampaikan oleh mantan dubes Iran untuk Yordania, Mohammad Irani dalam wawancaranya dengan kantor berita Iran "IRNA", Minggu (30/9).
"Saudi Arabia sangat tidak menginginkan ditemukannya solusi politik atas krisis Syria dan menginginkan masalah ini diselesaikan melalui intervensi militer dan keberadaan kekuatan asing untuk mendukung pemberontak bersenjata," kata Irani.
Irani merujuk pada diboikotnya "Pertemuan 4 Negara" di Kairo, 17 September 2012 oleh Saudi Arabia. "Pertemuan 4 Negara" adalah proposal yang diajukan oleh Presiden Mesir Mohammad Morsi dalam pertemuan OKI di Mekkah pertengahan Agustus lalu tentang pembentukan kelompok 4 negara Islam yang ditugaskan menyelesaikan krisis Syria. Keempat negara itu adalah Mesir, Iran, Turki dan Saudi.
Sejumlah diplomat Iran menyebutkan kemungkinan lain penolakan Saudi atas proposal tersebut, yaitu keengganan Saudi menyertakan Iran dalam penyelesaian masalah di Syria. Kecuali Saudi, ketiga negara dengan antusias menyetujui proposal itu. Bahkan tiga menlu dari ketiga negara telah mengadakan pertemuan di Kairo belum lama ini.
Ref:
"Panetta: Unilateral U.S. Military Intervention in Syria Big Mistake"; almanar.com.lb; 28 September 2012
"Saudi Arabia not supporting political solution in Syria: Ex-Iran envoy"; Press TV; 30 September 2012
Hanya saudi dan qatar yg ngotot harus dengan intervensi militer terhadap suriah..? Ada solusi lebih hemat dan tdk membahayakan siapa2 lagi..kog yg dipilih cara yg menumpahkan darah ya..? Mengapa ? Apa cara yg mengorbankan darah itu lebih baik ketika masih ada jln diplomasi..ketika 4 negara kontak berkumpul untuk mencari solusi damai mengapa saudi tak hadir..? Setuju atau tak setuju ngomong dong mungkin ada pendapat bisa di cari solusinya dalam musyawarah..apakah pemimpin yg lembut dan bijaksana seperti itu..? Atau kah sombong dan angkuh serta keras kepala seperti firaun yg merasa tdk boleh di tentang sehingga mereka begitu..? Duduk satu meja dengan kawan itu biasa..hanya yg berjiwa besar yg dapat duduk satu meja dengan musuh di tempat musuh dan dikelilingi musuh..hanya orang punya iman yg sangat tinggi yg dapat melakukannya..berusaha sesuai niat baiknya..segala urusan ada di Tangan ALLAH..berusahalah menjadi baik..mungkin itu yg terbaik bagi mu wahai Iran..walau musuh2 ALLAH membencimu,biarlah hanya ALLAH yg menjadi penolongmu..Amin..
ReplyDeleteIRAN adalah musuh kaum muslimin di seluruh penjuru dunia. Ini sebuah kepastian berdasarkan Al Qur'an dan As Sunnah.
ReplyDeleteDalilnya mana bung NU. Setahu saya Rosulullah bersabda: "Jika kebenaran digantungkan di gugusan bintang, maka sekelompok orang Parsi (Iran) akan meraihnya." (HR Bukhari).
ReplyDeleteBung NU kok goblooooook pemikiran nya kok gak cermin kan sperti orang pemikiran orang NU..
ReplyDelete