KEBOHONGAN-KEBOHONGAN YG DISEMATKAN KEPADA AHLUL BAIT

Salah satu hal yang membuat saya lebih mengapresiasi mazhab Shiah daripada Sunnah adalah mazhab Shiah lebih memberikan tempat terhadap rasionalitas (aqli), sementara yang terakhir lebih mengedepankan teks (naqli). Misalnya, mazhab Shiah menganggap sebagian hadits dalam kitab-kitab "Shahih" sekalipun mengandung kelemahan karena bertentangan dengan rasio. Sedangkan mazhab Sunnah menganggap semua hadits dalam kita "Shahih" terutama karya Bukhori dan Muslim, sebagai kebenaran mutlak nyaris seperti Qur'an. Orang-orang wahabi-salafiyun bahkan berani mengkafirkan orang yang mempertanyakan kevaliditas-an kitab "Shahih", seolah-oleh mereka-lah orang yang paling berilmu dan mengerti ilmu agama.

Sebagai contoh, orang-orang mazhab Shiah tidak mengakui satu hadits "Shahih" (di antara banyak hadits yang tidak diakui) tentang Nabi Musa yang bergumul dan melukai mata malaikat pencabut nyawa. Alasan mereka sederhana saja, yaitu tidak sesuai dengan rasio atau akal sehat. Contoh hadits lainnya adalah kisah tentang batu yang melarikan pakaian Musa.

Dengan percaya pada hadits-hadits karena alasan percaya 100% pada integritas penulis kitab dan perawi haditsnya, tanpa mengkaji apakah hadits tersebut masuk akal atau tidak, sebenarnya kita telah berbuat jahil dan melampaui batas, karena berarti kita seolah telah men-Tuhankan manusia. Rosul sendiri pernah mengingatkan umatnya untuk tidak meniru kaum yahudi yang telah men-Tuhankan pemuka-pemuka agama mereka, yaitu membenarkan semua perkataan para rabbi mereka tanpa menggunakan akal dan rasio. Kita tahu, kaum yahudi memuliakan kitab Talmud buatan para pemuka agama mereka, bahkan lebih tinggi daripada kitab Taurat yang diturunkan Allah kepada Musa.

Cerita tentang nabi Musa bergulat dengan malaikat serta pakaian nabi Musa yang dilarikan batu adalah hadits yang diriwayatkan oleh Abu Hurairah. Sejarah mencatat bahwa beliau adalah seorang mualaf yang masuk Islam pada masa terakhir hidup Rosulullah. Beliau tidak pernah tercatat telah berjihad setidaknya karena kefakirannya, dan menghabiskan sebagian besar hidupnya di masjid sebagai penerima sedekah. Ia dikenal suka bermain-main dengan kucing-kucing dan mendapatkan nama belakangnya karena kegemarannya itu. Beliau adalah pendatang yang kurang dikenal jelas asal-usulnya.

Pada masa umat mengalami perpecahan karena pemberontakan (bughot) Muawiyah terhadap khalifah Ali bin Abi Thalib, Abu Hurairah memilih berpihak pada Muawiyah, dan memperoleh peruntungannya kemudian dengan diangkat sebagai gubernur Makkah pada tahun 39 H setelah berjasa memburu para pengikut Ali dan membakari rumah para sahabat Rosul pendukung Ali di Makkah setelah Ali meninggal. ("Tarikh" Ath Thabari, "Syarah al Nahj al Balaghah" Ibnu Abi al Hadid, "Al Kamil" Ibnu al Atsir dll)

Ada banyak sahabat yang lebih utama daripada Abu Hurairah. Men-Tuhankan mereka saja sudah bisa dianggap kafir, apalagi men-Tuhankan Abu Hurairah.

Namun masalahnya adalah Abu Hurairah adalah salah satu "pilar" utama mazhab Sunnah. Hadits-hadits yang berasal darinya menjadi sumber utama ilmu agama mazhab Sunnah. Mempertanyakan kredibilitas hadits-haditsnya atau integritas pribadinya tentu saja mengancam pondasi keyakinan mazhab Shiah. Maka taklid (meyakini secara membabi buta) menjadi senjata terakhir pengikut mazhab Sunnah setelah rasio maupun nash tidak bisa menjadi pertimbangan.

Dalam konteks perbedaan pendapat antar mazhab Shiah dengan Sunnah, saya lebih percaya dengan pendapat mazhab Shiah karena rasionalitasnya selain juga nash-nash-nya. Misalnya saja pandangan Shiah tentang para sahabat Rosul (masalah ini menjadi hal yang mendasar bagi Shiah maupun Sunnah, karena melalui para sahabat-lah sebagian besar ilmu tentang agama sampai pada umat Islam sekarang ini) jauh lebih rasional dibanding pandangan Sunnah. Shiah membagi sifat para sahabat dalam empat kelompok: ahlul bait dan kerabat Rosul, sahabat yang ikhlas, sahabat yagn fasik dan sahabat yang munafik. Sementara Sunnah menganggap semua sahabat adalah orang-orang yang ikhlas bahkan maksum karena dianggap semua tindakan mereka adalah ijtihad, bilamana salah mendapat satu pahala dan jika benar mendapat dua pahala. Selain lebih rasional pendapat Shiah juga didukung oleh nash-nash yang kuat dalam Qur'an maupun hadits.

Perbedaan pendapat lainnya adalah dalam hal kepemimpinan umat. Mendahului pemikiran barat soal demokrasi, Sunnah berpendapat semua orang berhak menjadi pemimpin, hatta orang tersebut kurang ilmu dan mental serta dengan latar belakang yang kelam sekalipun. Sementara Shiah memandang kepemimpinan umat sebagai sesuatu yang sakral dan hanya diperuntukkan bagi orang-orang yang "suci" sebagai pengemban amanat Allah di bumi, yang berilmu dan berakhlak mulia. Badi Shiah kepemimpinan hanya untuk keluarga Rosulullah (ahlul bait) dan keturunannya.

Untuk menjustifikasi klaim mazhab Sunnah bahwa para ahlul bait tidak pernah mengklaim kepemimpinan umat Islam, atau setidaknya pada akhirnya mereka mengakui kepemimpinan bukan dari kelompok mereka dan ridho pada pemimpin-pemimpin yang bukan dari kalangan mereka, banyak cerita rekayasa yang disematkan kepada ahlul bait. Misalnya cerita tentang "berdamai"-nya putri Rosulullah Fathimah Az-Zahra dengan Abu Bakar dan Umar bin Khattab yang telah mengambil alih kepemimpinan dari ahlul bait, atau cerita tentang keridho'an Ali bin Abu Thalib terhadap Abu Bakar dan Umar bin Khattab.

Tidak perlu mengambil dalil-dalil dari kitab-kitab Shiah, kitab-kitab "Shahih" menyatakan klaim-klaim tersebut tidak benar. Kitab "Shahih" menyebutkan bahwa Fathimah tidak pernah berdamai dengan Abu Bakar dan Umar hingga akhir hayatnya. Kitab "Shahih" juga menyebutkan klaim Ali atas kepemimpinan yang tidak pernah berhenti, bahkan saat harus membai'at Abu Bakar, enam bulan setelah kematian Rosul dan beberapa saat setelah meninggalnya Fathimah. Kitab kumpulan pidato dan wasiat Ali "Nahjul Balaghah" dengan jelas dan tegas memperlihatkan pandangan Ali tentang kepemimpinan.

Salah satu cerita yang sering digunakan mazhab Sunni untuk mendukung klaim mereka adalah tentang khalifah Abu Bakar dan Umar yang sering memberi tunjangan kepada Ali dan ahlul bait. Perlu diluruskan bahwa sebagai kerabat Rosul terdekat, sebagaimana diamanatkan Qur'an, Ali dan ahlul bait memang berhak mendapat bagian dari ghanimah (pampasan perang), fa'i (upeti), dan khumus (bagian dari keuntungan). Semua orang Islam tahu hal itu, dan tentu saja Abu Bakar dan Umar tidak ingin dianggap kafir karena melanggar ketentuan Qur'an dengan tidak memberikan hak Ali.

Klaim lainnya misalkan tentang pemberian nama anak-anak Ali dengan nama Abu Bakar dan Umar. Klaim ini juga tidak bisa dijadikan pegangan, karena nama Umar adalah nama yang umum di kalangan Arab Quraisy. Kalau pun memang betul Ali memberi nama anaknya dengan nama Umar, tidak bisa dijustifikasi bahwa Ali telah ridho dengan Umar bin Khattab. Adapun nama Abu Bakar adalah nama panggilan (ayah dari seorang anak bernama Bakar). Tentu saja tidak mungkin Ali memberi nama anaknya "ayah dari seorang anak bernama Bakar".

Klaim lainnya misalkan adalah bahwa Ali bin Abu Thalib menikahkan seorang putri dengan Umar bin Khattab. Untuk yang terakhir ini saya copaskan sebuah artikel menarik di sebuah situs Shiah sbb:


PUTRI SUCI IMAM ALI AS, UMMU KULTHUM AS MENIKAH DENGAN UMAR BIN KHOTTOB?

Posted Mei 25, 2010 by syiahnews in Uncategorized. Komentar Dimatikan


Sebagian orang dengan tanpa lelah berusaha terus-menerus merendahkan posisi dan kemuliaan Ahlulbayt dan kesucian keluarga Rasul Saww. Bahkan sebagian lainnya tanpa ragu menjadi penerus kesalahan sejarah dengan bangga dan busung dada. Di samping fitnahan atas imam Ali As yang menurut ‘sejarah miring’ bahwa beliau –difitnah- menikahi putri Abu jahal. Demi mendukung hujjah mereka untuk menyelamatkan nama baik dua syaikh (Abu Bakar dan Umar) saat terkena pasal ketidak ridhoan Fathimah Az Zahro As. Ar Rasul Saww: “Keridoan Fatimah adalah keridhoan ALLAH, kemurkaan Fatimah adalah kemurkaan ALLAH” yang pembahasan mengenai hal tersebut akan di urai dalam bab berikutnya. Satu poin yang akan dibahas kali ini adalah kesalahan fundamental berkali kali dari sejarah yang beredar di umum hasil ‘karya besar’ ulama Ummayah demi membuat bangga leluhur Ummayah yang mati di Badar adalah :

TUDUHAN BAHWA PUTRI SUCI IMAM ALI AS, UMMU KULTHUM AS MENIKAH DENGAN UMAR BIN KHOTTOB

Kitab sejarah Abul Fida volume 1 halaman 171 dan Al Faruq Shibli Numani Vol II halaman 593 sama sama meredaksikan: “Pernikahan Umar dengan Ummu Kulthum berlangsung pada tahun 17 Hijriyah saat Ummu Kulthum berusia 5 atau 4 tahun. Dengan dasar ini diyakini bahwa tahun kelahiran Ummu Kulthum adalah 12 atau 13 Hijriyah.” Sesungguhnya dalam riwayat yang dibawakan kedua sejarahwan di atas terdapat beberapa kejanggalan bila mengacu pada riwayat yang diredaksikan Bukhari: “Sayyidah Fatimah AS meninggal 6 bulan setelah wafatnya Rasulullah SAWW dan beliau AS meninggal pada tahun yang sama dengan tahun meninggal Rasulillah SAWW yaitu 11 hijriyah, sementara Ummu Kulthum putri imam Ali AS lahir pada tahun 9 Hijriyah.”

Analisa 1 :
Dengan dasar ini adalah tidak mungkin ia adalah Ummu Kulthum yang sama. Sejarahwan sunni mencantumkan kelahiran Ummu Kulthum yang menikah dengan Umar tahun 12 atau 13 Hijriyah. Sementara Bukhari mencantumkan tahun kelahiran putri Imam Ali AS tahun 9 hijriyah. Jadi tidak mungkin seorang wanita lahir dua kali, atau keduanya adalah wanita yang berbeda.

Paparan : Kesucian Ahlulbayt terus terjaga dengan pernikahan wanita wanita mereka dengan sesama Bany Hasyim. Umar bin Khottob mempunyai 7 orang istri. Yang pertama bernama Zainab saudari dari Uthman bin Mazun, yang kedua bernama Qariba putri dari Ibn Umait al Makzami dan saudara dari Ummul Mukminin Ummu Salamah RA. Qariba bercerai dari Umar pada tahun 6 sebelum Hijriah setelah Perjanjian Hudabiyah. Istri ketiga bernama Malaika anak dari Jarul al Khuzai yang juga dipanggil Ummu Kulthum. Karena ia menolak Islam maka Malaika alias Ummu Kulthum ini pun di ceraikan pada tahun yang sama. Istri yang ke empat bernama Jamila anak dari Asim bin Thabit. Nama asli Jamila adalah Asya yang kemudian oleh Rasul SAWW diganti menjadi Jamila saat ia masuk Islam. Istrinya yang lain adalah Ummu Hakim anak dari Al Harith bin Hisyam al Makhzumi, dan lainnya adalah Fukhia Yamania dan Atika putri dari Zaid bin Amr bin Nafil ("Al Faruq" - Volume II oleh Shibli Numani, terjemahan Bahasa Inggris)

Analisa 2 :
Redaksi dalam kitab "al Faruq" di atas mencantumkan nama Ummu Kulthum/Malaika binta Jarul yang juga merupakan istrinya yang ketiga yang diceraikan sesaat setelah Perjanjian Hudaibiyah. Lalu siapa yang dinikahi Umar kemudian yang juga disebut Ummu Kulthum? Untuk ini kita akan tengok sebuah sejarah yang juga diawali dari hadith suci Al Musthofa SAWW bahwa “Abu Bakar dipersaudarakan dengan Umar dan Imam Ali AS dipersaudarakan dunia akhirat dengan Rasulullah SAWW.” Abu Bakar mempunyai beberapa putri selain Ummul Mukminin Aisyah. Perincian nama namanya bisa dijumpai pada "Tarikh" Thabari vol 3 hal 50, "Tarikh" Kamil vol 3 hal 121, "Al Isaba" Ibnu Hajar al Asqalani vol 3 hal 27, yang menukilkan bahwa "Abu bakar mempunyai seorang putri bernama Ummu Kulthum. Abu Bakar meninggal pada tahun 13 Hijriyah, dan usia pernikahan Ummu Kulthum binti Abu Bakar saat menikah adalah 4 tahun (17 H). Aisyah adalah putri tertua Abu Bakar, dengan meninggalnya Abu Bakar, Umar memberikan Ummu Kulthum kepada Aisyah sebagai penanggung jawabnya, seperti diredaksikan "Tarikh" Khamis vol 3 hal 267, "Tarikh" Kamil vol 3 hal 21 dan "Al Istab" Ibnu Abdul Barr vol 2 hal 795.

Kesimpulan :
Dengan demikian diperoleh kesimpulan bahwa Umar bin Khottob menikahi Ummu Kulthum binti Abi Bakar melalui Aisyah dan bukan Ummu Kulthum binti Ali AS. Pernikahan Umar dengan Ummu Kulthum binta Abu Bakar terjadi pada tahun 17 Hijriyah sesuai dengan kitab sejarah Abul Fida dan Al Faruq Shibli Numani sebagaimana telah disebutkan.

Tambahan :
Dalam "Tarikh" Thabari vol 12 hal 15, "Tarikh" Khamis vol II hal 318 dan "Al Istiab" Ibn Abdul Barr Vol 2 hal 795 diredaksikan: “Ummu Kulthum yang dinikahi Umar bin Khattab meninggal sebelum tahun 50 Hijriyah. Hasan bin Ali AS, Abdullah bin Umar dan Sa’ad bin Abi Waqqash diminta Umar untuk menyolatinya. Sejarah mencatat bahwa Ummu Kulthum binti Ali AS ikut dalam rombongan Karbala dan menjadi saksi pembantaian putra suci As Syahidu Syabab AS pada tahun 61 hijriyah. Dan juga sejarah mencatat bahwa setelah peristiwa duka tersebut Ummu Kulthum binti Ali AS menikah dengan Abdullah bin Jafar At Thayyar.”

Catatan kecil :
Hubungan Umar dengan ahlulbayt tidaklah mulus dengan diketahuinya penyerangan rumah ahlulbayt dan pendobrakan pintu rumah Imam Ali AS dan Fathimah Az Zahro sehingga menyebabkan keguguran kandungan Fathimah. Serta persaksian Sayyidah Fatimah AS yang diredaksikan "Shahih" Muslim bahwa Fathimah As tidak meridhoi Abu Bakar dan Umar akibat perbuatan zalim mereka itu.

Tambahan blogger:
Namun demikian demi menjaga kepentingan umat dan menghindari perpecahan serta pertumpahan darah, Ali bin Abi Thalib bersabar dengan menunda tuntutan kepemimpinannya meski ia terus mengingatkan akan hak-haknya. Sabdanya yang terkenal, "seseorang tidak patut dicela karena menunda tuntutan haknya, namun seseorang patut dicela karena merebut hak orang lain." Ia tetap menjaga hubungan dengan Abu Bakar dan Umar dan memberikan nasihat-nasihatnya jika diperlukan sesuai kapasitas keilmuannya yang diakui oleh semua sahabat dan ulama.

KRISIS TERBARU MELANDA LEBANON

Seperti dikhawatirkan banyak pihak, Perdana Menteri Lebanon, Saad Hariri ternyata lebih memilih "mendengarkan" keinginan Amerika daripada tetangganya sesama negara Arab, atau bahkan saudara-saudaranya sendiri di Lebanon. Mengabaikan inisiatif Arab Saudi dan Syria yang berusaha mencegah terjadinya perang saudara di Lebanon terkait pengadilan khusus pembunuhan mantan PM Rafiq Hariri (Special Tribunal for Lebanon, disingkat STL), Hariri memilih mengikuti skenario Amerika sekaligus tentunya juga Israel, untuk "menghantam" Hizbollah melalui STL meski harus menghadapi resiko politik yang sangat serius. Dan resiko tersebut mulai dipetiknya setelah pada hari Rabu (12/1) sebanyak 11 anggota kabinetnya dari kubu oposisi dan pendukung Presiden Suleiman mengundurkan diri dan secara otomatis membuat kabinet dan pemerintahan Saad Hariri tumbang.

Menyusul berakhirnya pemerintahan Hariri, Presiden Suleiman pada hari Kamis (13/1) mengumumkan kabinet Hariri sebagai kabinet caretaker hingga terbentuk pemerintahan definitif mendatang. Kini semua orang bertanya-tanya bagaimana kelanjutan drama politik Lebanon selanjutnya yang selama ini menjadi ajang pertempuran politik kepentingan Amerika-Israel-Arab Saudi di satu sisi melawan Iran-Syria di sisi lainnya. Tanda tanya terutama terkait dengan putusan STL yang akan segera diumumkan.

Sebagaimana diketahui, STL yang secara efektif telah menjadi alat politik kepentingan Amerika-Israel atas Lebanon, akan segera mengumumkan putusannya terkait pembunuhan mantan PM Rafiq Hariri tahun 2005. Meski belum diumumkan namun sudah menjadi rahasia umum bahwa putusan itu akan menetapkan Hizbollah (dan mungkin beserta Syria) sebagai pihak yang bertanggungjawab atas kematian Rafiq Hariri. Putusan ini tentu saja menjadi pukulan keras terhadap Hizbollah dan kubu oposisi yang menjadi lawan politik kepentingan Amerika-Israel di Lebanon, karena dengan keputusan tersebut pemerintah Lebanon dengan dukungan PBB bisa memaksakan pemberangusan senjata Hizbollah yang sudah barang tentu akan dilawan oleh Hizbollah dan sekutunya dan mengancam terjadinya perang saudara sebagaimana pernah melanda Lebanon tahun 1970-an hingga 1990-an.

Pemerintah Saudi dan Syria telah berupaya "mementahkan" STL demi menjaga keamanan Lebanon dengan menolak STL melalui tiga cara: menghentikan bantuan dana, menarik semua hakim dan jaksa dari Lebanon, dan menyerahkan kasus saksi palsu ke dalam sistem peradilan Lebanon. Namun pengaruh Amerika rupanya masih terlalu kuat bagi Hariri.

Kubu oposisi pun selama berbulan-bulan berupaya "mementahkan" STL dengan meminta diadakan pertemuan kabinet membahas isu saksi palsu yang digunakan STL untuk selanjutnya memerintahkan diadakan penyidikan atas kasus ini. Namun Hariri menolak permintaan kubu oposisi. Maka sebagai langkah terakhir, oposisi menarik dukungannya pada pemerintah dengan menarik para menterinya dari kabinet persatuan nasional. Konstitusi Lebanon yang menyebutkan kabinet otomatis bubar jika 1/3 anggotanya mengundurkan diri, secara otomatis membuat pemerintahan Saad Hariri runtuh. Dan dengan runtuhnya pemerintahan, apapun keputusan STL nantinya tidak akan efektif karena tidak ada pemerintahan yang bisa mengeksekusinya.


QUO VADIS LEBANON?

Presiden Suleiman memang telah menetapkan Hariri sebagai perdana menteri caretaker yang menurut para ahli hukum tidak berhak mengambil kebijakan strategis. Di sisi lain kubu oposisi telah bertekad untuk tidak akan memilih Hariri sebagai perdana menteri definitif mendatang. Lalu apa yang akan terjadi selanjutnya terhadap Lebanon yang selama berpuluh tahun menjadi ajang pertikaian politik berbagai kepentingan politik?

Berdasar ketentuan, presiden harus segera memerintahkan parlemen untuk mengadakan pemilihan perdana menteri. Ketua parlemen sendiri, Nabih Berri yang berasal dari kubu oposisi pada hari Kamis (13/1) menyebutkan pemilihan perdana menteri akan dilakukan Senin (17/1). Namun dipastikan pemilihan ini tidak akan berlangsung mulus karena tekad kubu oposisi yang tidak akan memberi dukungan pada Hariri untuk kembali menjadi perdana menteri sementara hampir dipastikan kubu pemerintah akan tetap mengajukannya sebagai calon perdana menteri.

Pertanyaan juga ditanyakan masyarakat tentang bagaimana nasib STL kelak dan dampaknya terhadap Lebanon. Meskipun nantinya STL menetetapkan Hizbollah sebagai pihak yang bertanggungjawab atas kematian Rafiq Hariri, hal yang ditolak keras oleh kubu oposisi dan diketahui masyarakat luas sebagai bentuk politisasi STL, keputusan tersebut tetap sulit untuk dieksekusi karena tidak adanya pemerintahan definitif. Bahkan meski PBB berwenang campur tangan secara militer untuk membantu pemerintah melakukan eksekusi, hal tersebut sulit dilaksanakan karena memerlukan kondisi darurat perang, hal yang tidak terjadi di Lebanon.

Dan seandainya pun PBB memaksakan untuk mengeksekusi keputusan STL dengan merampas persenjataan Hizbollah, hal itu akan mendapat perlawanan keras. Perlu diketahui bahwa STL dibentuk secara sepihak oleh PBB sebagai kepanjangan tangan Amerika, dengan pemerintahan PM Fuad Siniora pada bulan Januari 2007 tanpa persetujuan presiden maupun parlemen Lebanon. Hal ini pun telah diingatkan oleh pimpinan Hizbollah, Sayyed Nasrallah baru-baru ini yang menyebutkan STL sebagai lembaga ilegal.


OPOSISI PILIH TOKOH PERLAWANAN

Berbeda dengan PM Saad Hariri yang menolak berkomentar perihal tumbangnya pemerintahan Lebanon yang dipimpinnya, kubu oposisi langsung menyatakan akan memilih perdana menteri baru yang memiliki track record sebagai pejuang anti-Israel. Hal itu disampaikan pimpinan fraksi oposisi di parlemen, Mohamad Raad, Kamis (13/1) kepada wartawan usai pertemuan bersama mantan presiden Emile Lahoud.

"Seseorang yang dikenal memiliki sejarah sebagai pejuang perlawanan," kata Raad menyebut kriteria perdana menteri yang bakal dipilih kubu oposisi dalam sidang parlemen mendatang.

Menurut Raad, langkah pengunduran diri para menteri kubu oposisi telah mengejutkan semua orang dan meruntuhkan skenario asing (Amerika dan Israel) atas Lebanon. Selanjutnya, menurut Raad, kubu oposisi akan menggalang kekuatan untuk memecahkan semua persoalan yang mampu mengkonsolidasikan kepentingan Lebanon melawan campur tangan asing. Menurut Raad "asing" bermaksud "mempolitisasi segalanya untuk kepentingan Israel."

Bagaimana Matrix yang Rumit itu Bekerja

Artikel ini dikutipkan dari tanya jawab antara Christoper Bollyn, seorang penulis independen, dengan seorang pembaca di situs Bollyn, bollyn.com tgl 4 Januari 2011.

Pertanyaaan: Jika yahudi bisa menciptakan matrix yang serumit itu, maka mereka tentu sangat cerdas. Itu membutuhkan, tentu saja, banyak otak selain uang yang juga banyak, untuk menggerakkan konspirasi jahat itu ke seluruh dunia. Namun mungkin juga karena mereka sama sekali tidak memiliki etika. Omong-omong saya seorang Hindu dari India dan menurut saya tidak semua orang yahudi itu jahat.

Jawaban: Pada hari dimana saya menerima pertanyaan itu saya baru saja membaca sebuah isu akhir tahun majalah Newsweek yang berisi tentang wawancara dengan "orang-orang dalam berita". Wawancara pertama majalah yang dimiliki oleh seorang zionis itu (Sidney Mortimor Harman, suami dari senator Jane Harman), adalah dengan David Axelrod, manajer kampanye yang telah mengantarkan Obama menjadi presiden, dan kini (Saat itu. Ia telah mengundurkan diri bersama rekan-rekan yahudinya dari jabatan penasihat kepresidenan sebagai bentuk gertakan agar Obama menghentikan tekanan politiknya terhadap Israel dalam isu pembangunan perumahan yahudi di wilayah pendudukan; blogger) menjabat sebagai "penasihat senior" presiden.

Axelrod yang menyebut Chicago sebagai "rumah"nya, adalah putra dari seorang yahudi propagandis komunis dari New York, merangkap sebagai seorang psiko-analis (murid Sigmund Freud; blogger) yang mengakhiri hidupnya dengan bunuh diri (sekaligus juga murid Nitcze; blogger) saat Axelrod kuliah di University of Chicago. Menjelang perang dunia II ayah Axelrod lewat tulisan-tulisannya aktif memprovokasi Amerika untuk melibatkan dalam perang, menantang gerakan populis anti perang, American First Movement. David Axelrod adalah orang yang membentuk kebijakan politik Obama.

Rekan-rekan Axelrod di sekitar presiden Obama, semuanya yahudi, di antaranya adalah kepala staffa gedung putih Rahm Emmanuel, Nancy-Ann DeParle yang menjabat direktur White House Office for Health Reform, dan Philip Michael Schiliro yang menjabat Assistant for Legislative Affairs. Rahm Emmanuel adalah putra seorang teroris yahudi anggota gang Irgun yang telah meledakkan markas pasukan Inggris di Pelestina menjelang terbentuknya negara Israel tahun 1948. Emmanuel bahkan pernah tercatat sebagai anggota angkatan bersenjata Israel saat perang Teluk pertama th 1990, dan tak sehari pun pernah bertugas di angkatan bersenjata Amerika. Catatan hitam boleh saja disandang oleh Axelrod dan Emmanuel Namun track record tidak kalah seram disandang oleh Philip Michael Schiliro, salah seorang yang paling bertanggungjawab dalam kebijakan pemutihan perampokan bank besar-besaran (bailout) pada awal pemerintahan Obama.

Sebelum bergabung dalam tim Obama, Phil Schiliro adalah kepala staff senator Henry Waxman dari California, seorang politisi yahudi yang dikenal luas sebagai pendukung kuat zionisme.

Keluarga Schiliro dikenal memiliki track record di dunia kejahatan terorganisasi. Salah seorang anggotanya, Lewis Dennis Schiliro, menjadi kepala FBI cabang New York City pada tahun 1990-an. Menjadi penyidik peristiwa pemboman pertama WTC tahun 1993, insiden pesawat TWA Flight 800 dan Egypt Air 990, dan berbagai kasus kejahatan finansial. Anggota keluarga lainnya, Joseph Schiliro dari East Meadow, Long Island, pada bulan Januari 2010 dijatuhi hukuman karena keterlibatan dalam perdagangan obat terlarang.

Lewis Dennis Schiliro dan Phil Schiliro tumbuh bersama di kawasan Long Island, dan keduanya mempunyai ibu bernama Jean dan ayah bernama Joseph. Pada tahun 1930 hanya ada 55 orang bernama belakang Schiliro di seluruh Amerika, dan mereka semuanya memiliki hubungan keluarga yang dekat. Ini sangat penting karena Lewis Schiliro selanjutnya menjadi menjadi eksekutif di perusahaan asuransi raksasa milik Maurice Greenberg, A.I.G., tidak lama setelah berhenti dari FBI tahun 2000. Di sisi lain Phil Schiliro menjadi tokoh yang berperan menggolkan undang-undang bailout yang memberikan ratusan milir dolar uang pajak rakyat kepada perusahaan-perusahaan keuangan "kotor" seperti A.I.G.. Lebih jauh FBI adalah institusi yang bertanggungjawab menutupi kekajatan konspirasi dalam tragedi WTC 9/11 tahun 2001.

Jadi jika yahudi bisa menciptakan matrix kejahatan yang begitu kompleks, maka mereka tentunya sangatlah cerdas. Paparan mengenai hal-hal tersebut di atas bisa agak membantu memahami bagaimana sebuah konspirasi besar terlaksana.

Amerika Serikat, sebagaimana sebagian besar negara-negara di dunia saat ini, bukanlah sebuah kesatuan politik atau organisasi politik dalam arti sebenarnya. Jutaan warga Amerika mendukung Barack Obama hanya karena ilusi "perubahan" yang didengung-dengungkan televisi dan media massa. Mereka mengira ia adalah warga negara Amerika asli asal Chicago, meski kenyataannya ia keturunan Kenya (ayahnya warga negara Kenya) yang sama sekali tidak memenuhi ketentuan konstitusi untuk menjadi seorang presiden. Mereka menyangka Obama berasal dari keluarga sederhana dan saleh, meski faktanya kedua orang tuanya adalah "petualang cinta" yang melakukan hubungan tanpa pernikahan, dan foto-foto telanjang ibunda Obama muda kini beredar luas di internet. Hanya sedikit yang menyadari bahwa Obama hanya "boneka" dari sebuah gerakan zionis yahudi.

Media massa dan rakyat Amerika bahkan tidak pernah membicarakan fakta bahwa orang tua Rahm Emmanuel, yang pindah ke Amerika tahun 1950-an, adalah seorang teroris yang masih hidup. Dan putra sang teroris itu kini menjadi penentu kebijakan Gedung Putih, termasuk "War on Terror" di Afghanistan, Iran dan Pakistan. Penyembunyian fakta itu oleh media massa tentu mempunyai tujuan khusus, yaitu membuat rakyat tetap bodoh dan menjadi budak-budak zionisme.

Yahudi memang cerdas dan kaya, tapi ada hal lain yang membuat mereka bisa menguasai dunia. Kesadaran dan kemauan kuat mereka untuk berkuasa dengan bekerja secara sistematis, kolektif dan penuh kerahasiaan, termasuk dengan berpura-pura mengganti identitas keyahudian mereka dengan nama dan agama non-yahudi seperti kristen atau Islam. Orang-orang kaya yahudi seperti keluarga Rothschilds menciptakan berbagai organisasi, termasuk organisasi-organisasi rahasia dan semi rahasia, untuk meningkatkan kekuasaan mereka. Mereka menguasai media massa dan partai-partai politik Amerika, termasuk partai-partai alternatif dan gerakan-gerakan sosialnya. Tidak ada kelompok etnis lain yang bekerja seperti yahudi, bahkan organisasi-organisasi kriminal seperti mafia sekalipun. Di sebuah negara yang masyarakatnya tidak sadar politik, gerakan yahudi bisa bekerja dengan sangat efektif, seperti pisau panas membelah mentega.

Sebagai mahasiswa dengan bidang kajian utama sejarah Timur Tengah dan kebijakan politik Amerika, saya (Christopher Bollyn; blogger) telah melakukan kajian ini selama bertahun-tahun. Untuk memahami bagaimana pandangan orang-orang yahudi terhadap bangsa-bangsa lain saya telah mempelajari tulisan Tacitus dan Gibbon, dua orang sejarahwan klasik yang terkenal. Mereka menulis:

"Moses, wishing to secure for the future his authority over the nation, gave them a novel form of worship, opposed to all that is practiced by other men. Things sacred with us, with them have no sanctity, while they allow what with us is forbidden…This worship, however introduced, is upheld by its antiquity; all their other customs, which are at once perverse and disgusting, owe their strength to their very badness. The most degraded out of other races, scorning their national beliefs, brought to them their contributions and presents. This augmented the wealth of the Jews, as also did the fact, that among themselves they are inflexibly honest and ever ready to shew compassion, though they regard the rest of mankind with all the hatred of enemies." (Tacitus, The Histories, 110 A.D.)

"From the reign of Nero to that of Antoninus Pius, the Jews discovered a fierce impatience of the dominion of Rome, which repeatedly broke out in the most furious massacres and insurrections. Humanity is shocked at the recital of the horrid cruelties which they committed in the cities of Egypt, of Cyprus, and of Cyrene, where they dwelt in treacherous friendship with the unsuspecting natives, and we are tempted to applaud the severe retaliation which was exercised by the arms of the legions against a race of fanatics whose dire and credulous superstition seemed to render them the implacable enemies not only of the Roman government, but of human kind." (Edward Gibbon, The History of the Decline and Fall of the Roman Empire (1776))

Sejarahwan Romawi Tacitus, mengatakan, "yahudi memandang bangsa-bangsa lain sebagai musuh yang harus dibenci". Sementara Gibbon yang menyebut yahudi sebagai "unsocial" mengatakan yahudi sebagai "ras fanatik yang dengan kepercayaan tahayulnya menjadikan mereka tidak hanya musuh pemerintahan Romawi, tapi juga musuh seluruh umat manusia."

Permusuhan yang ditebarkan yahudi terhadap orang-orang non-yahudi adalah kunci untuk memahami mereka: orang-orang yahudi memandang diri mereka sebagai masyarakat yang berbeda dengan masyarakat lainnya, sebuah negara tersendiri, dan loyalitas pertama serta kewajiban mereka hanya untuk bangsa mereka sendiri. Orang-orang yahudi orthodok tumbuh dengan keyakinan kuat bahwa mereka yahudi lebih unggul dari ras lain. Sebagaimana Hinduisme, agama yahudi adalah seperangkat aturan dan nilai-nilai moral yang mengatur kehidupan etnis group tertentu. Berbeda dengan kristen dan Islam yang merupakan agama berdasarkan keimanan terhadap nilai-nilai kemanusiaan universal.

Jaringan kriminal di belakang serangan teroris WTC 9/11 tahun 2001 terdiri dari para zionis yahudi Israel dan antek-anteknya di Amerika. Hampir semua sosok kunci konspirasi tersebut adalah agen inteligen Israel atau orang-orang yahudi orthodok. Mantan asisten jaksa agung Michael Chertoff dan hakim wilayah Alvin K. Hellerstein, dua sosok kunci yang menutup-nutupi konspirasi tersebut adalah orang-orang yahudi orthodok. Mereka tentu sadar sepenuhnya dengan kejahatan yang telah mereka lakukan, dengan mengorbankan ribuan warga tak berdosa. Namun keyakinan yang mereka anut membuat semua dosa itu tidak berarti dibandingkan "kewajiban agama" yang telah mereka lakukan.

Orang-orang orthodok yahudi seperti Chertoff dan Hellerstein menganggap orang-orang non-yahudi hanya sebagai binatang dan budak-budak. Sebagaimana dikatakan Profesor Israel Shahak: "A Jew who murders a Gentile is guilty only of a sin against the laws of Heaven, not punishable by a court. To cause indirectly the death of a Gentile is no sin at all." (Professor Israel Shahak, "The Laws Against Non-Jews")

REVOLUSI PERANCIS SEBENARNYA (2)

Lady Queensborough dalam bukunya "Occult Theocracy" mengutip L'Anti-Semitisme karya Bernard Lazare (1894) menyebut figur-figur asing di belakang layar Revolusi Perancis, semuanya bankir yahudi. Di antaranya adalah Benjamin dan Abraham Goldsmid, Moses Mocatta, Sir Moses Montifiore, Daniel Itsig, David Friedlander, dan Herz Cerfbeer.

Sir Walter Scott dalam "Life of Napoleon" dengan tepat menggambarkan situasi menjelang Revolusi Perancis:

"Para pejabat keuangan yang sengaja membuat bangkrut pemerintah itu mendapat perlakuan istimewa dari para bankir yang memenuhi nafsu tamak mereka dengan satu tangan dan kehancuran di tangan lainnya. Dengan terus menerusnya pemberian hutang berbunga serta berbagai hak-hak penjaminnya, seluruh keuangan negara Perancis terjerumus ke dalam kehancuran."

Menteri keuangan Perancis kala itu adalah Necker, berasal dari Swiss dan keturunan Jerman, putra dari seorang profesor Jerman yang oleh penulis sejarah McNair Wilson disebutkannya:

"Necker telah mengendalikan kekayaan kerajaan sebagai perwakilan dari penguasa sistem keuangan berdasar hutang."

Berdasar kebijakannya serta latar belakang Necker sebagai spekulator, kita mengetahui mengapa keuangan kerajaan Perancis justru semakin memburuk. Selama empat tahun mengurusi keuangan negara, hutang kerajaan Perancis menumpuk hingga mencapai 170 juta pound, jumlah yang luar biasa besar saat itu.

Sementara itu organisasi rahasia Freemasonry, yang masuk ke Perancis dari Inggris pada tahun 1730-an, mencapai puncak aktifitasnya dan pada tahun 1771 dipimpin oleh Phillipe Duc de Chartres (Duc D'Orleans). Secara lahiriah, organisasi freemason adalah organisasi idealistis secara program maupun para anggotanya. Namun pada kenyataannya ini adalah organisasi yang keji baik tujuan dasarnya maupun para personilnya.

Meski dikenal dengan gaya hidup royalnya Duc d'Orleans sebenarnya bukan tipe orang yang keji yang berfikir untuk menggulingkan raja dan menggantinya dengan dirinya. Namun ia memainkan perannya dengan cukup baik, pada tahap awal munculnya sebuah peristiwa terbesar dalam sejarah Eropa, meski kemudian ia harus menebusnya dengan nyawanya sendiri yang terpenggal kepalanya oleh pisau guillotine.

Marquis de Mirabeau adalah orang yang tepat untuk menggerakkan tahap selanjutnya, revolusi, meski ia sebagaimana pendahulunya tidak pernah berfikir untuk menggulingkan raja dan bahkan membunuhnya. Ia diketahui didanai oleh Moses Mendelssohn, pimpinan organisasi yang lebih rahasia dan lebih keji lagi, Illuminati. Moses Mendelssohn adalah tokoh yahudi yang pernah mengatakan bahwa "yahudi bukanlah agama, melainkan perangkat hukum yang dijadikan agama." Illuminati adalah organisasi rahasia yahudi yang didirikan berdasar agama pagan yahudi kuno, Kaballah. Illuminati artinya "yang tercerahkan oleh sang pembawa cahaya". Sang pembawa cahaya adalah Lucifer, salah seorang dewa terkuat dalam kepercayaan kabalah.

Illuminati yang didirikan oleh Adam Weishaupt di Frankfurt, Jerman tahun 1782 berhasil melakukan penetrasi atas organisasi freemason dan segera kemudian masuk ke Perancis.

Pada tahun 1785, empat tahun sebelum Revolusi Perancis, terjadi hal aneh, semacam pesan dari Tuhan kepada rakyat Eropa akan adanya sebuah kekuatan jahat yang mengintai mereka. Seorang kurir Illuminati tersambar petir di Ratisbon, Bavaria, Jerman. Polisi menemukan pesan yang dibawa oleh kurir itu, dokumen rahasia Illuminati yang berisi rencana dan metode untuk menguasai Eropa dan dunia.

Penguasa Bavaria langsung menyerbu markas besar Illuminati, menangkap anggota-anggotanya dan membubarkannya. Pemerintah Perancis tentu saja mendapatkan informasi itu, namun sayangnya tidak melakukan tindakan apapun.

Pada tahun 1789 terdapat tidak kurang dari 2.000 loji (klub freemason) di Perancis dengan anggota mencapai 100,000. Merekalah kekuatan pokok gerakan revolusi meski sebagian besar dari mereka, termasuk para petingginya tidak mengetahui agenda sebenarnya dari organisasi yang mereka ikuti. Di antara klub-klub tersebut klub Jacobin adalah yang paling militan.

Pada tahun 1789 pemerintahan kerajaan Perancis secara efektif telah lumpuh, oleh pers yang berada di luar kontrol pemerintah, dan oleh birokrat korup yang "ditanamkan" Illuminati di birokrati Perancis.

Pada tahun 1780 d'Orleans terlibat hutang hingga 800,000 livres, karena gaya hidup royal dan kegemarannya berjudi. Pada tahun 1781 ia menyerahkan propertinya di kompleks elit Palais Royal kepada bankir yang membentuknya menjadi pusat kegiatan politik, percetakan pers, pusat hiburan dan judi, hotel, teater, galeri seni, pusat kebugaran dan sebagainya. Menjadi pusat kegiatan para birokrat korup dan anggota freemason "na'if".

Dengan pemerintahan yang dipenuhi pejabat korup serta kebebasan pers yang dikontrol para bankir internasional, menjadi kombinasi paling tepat untuk memicu kebencian massa terhadap pemerintah.

Salah satu figur yang paling sering menjadi cercaan media massa dan menjadi sasaran kebencian massa adalah Ratu Maria Antoniete. Untuknya sebuah konspirasi dilakukan. Tanpa sepengetahuannya, sebuah kalung berlian senilai 250.000 pound dipesan atas namanya. Pada saat kondisi ekonomi Perancis morat-marit karena beban keuangan kerajaan, berita tentang kalung itu menjadi sorotan tajam masyarakat. Namun semua itu belum cukup. Sepucuk surat misterius dikirimkan atas nama Ratu kepada Cardinal Prince de Rohan yang memintanya bertemu di Palais Royal, untuk meminta nasihat perihal skandal kalung tersebut. Seorang pelacur berdandan mirip Ratu telah menunggu sang kardinal, tentu saja ditemani kerumunan wartawan. Maka berita pertemuan rahasia itu pun muncul di koran-koran dan semakin menjerumuskan nama sang Ratu yang "naif" dan terakhir mengantarkan nyawa sang Ratu dan Raja, bersama ratusan ribu atau bahkan jutaan nyawa lainnya, kepada algojo pada saat revolusi mencapai tahap yang tak terkendali.

Sebelumnya sang Ratu yang "naif" mengirim surat pada saudarinya di Austria: "Menurut saya, kekhawatiranmu tentang organisasi-organisasi freemason itu terlalu berlebihan. Di Perancis kekhawatiran itu tidak perlu terjadi sebagaimana mungkin di negara-negara Eropa lainnya. Sebaliknya pemerintah memberi kebebasan penuh pada organisasi-organisasi ini, yang kebanyakan berbentuk semacam serikat pekerja atau yayasan. Mereka hanya makan-makan, menyanyi, berdiskusi, yang bahkan terkadang diikuti raja hingga raja pernah berkata bahwa orang-orang yang makan minum dan berdansa bukanlah orang-orang yang harus dicurigai. Tidak juga organisasi itu anti-Tuhan karena setiap saat mereka memuji kebesaran Tuhan. Mereka orang-orang yang yang ramah dan terhormat. Mereka membantu anak-anak miskin dan menyayangi anak-anak mereka. Bahaya seperti apa yang mereka bawa?"

Segera kemudian, saat kalung itu berhasil memainkan perannya, kalung itu dikirim ke Inggris ke tangan keluarga yahudi Eliason. Konspirasi serupa dilakukan terhadap figur-figur yang diangap menghalangi rencana revolusi.

Saat para bankir berhasil memaksa raja Louis XVI mengadakan pertemuan para tokoh nasional (Estate General) tahun 1789, kelumpuhan pemerintahan Perancis telah tuntas, dan tahap selanjutnya, pukulan-pukulan revolusi, dimulai.

Sejak tahun 1789 tahap demi tahap revolusi dilancarkan, dengan tahap yang mengikuti lebih keras dan kejam dibanding tahap pendahulunya. Pada setiap tahap berakhir, pemimpin revolusi selalu dijadikan tumbal dan kepalanya menggelinding mengikuti pendahulunya.

Duc d'Orleans dan Phillipe Egalite memimpin tahapan dasar revolusi seperti menjadi patron klub-klub revolusioner, mempopulerkan gerakan freemason dan kawasan Palais Royal, dan merancang aksi-aksi massa awal revolusi seperti aksi demontrasi para wanita di Istana Versailes. Namun sebagaimana para penerus gerakan revolusi, mereka tidak pernah bermimpi untuk mengganti bentuk kerajaan dengan bentuk pemerintahan lainnya seperti republik, yang kala itu di seluruh dunia dianggap hanya sebuah ilusi belaka meski telah mulai diwacanakan para intelektual yahudi.

Dalam aksi demonstrasi para wanita "proletar" di Istana Versailes, sebagian besar dari mereka adalah laki-laki berdandan wanita. Mereka melakukan aksi kerusuhan di sekitar Istana Versailes dan penjara Bastille dan "berhasil" memaksa Raja meninggalkan istana dan pasukan pengawalnya, menuju Paris dimana orang-orang revolusioner Jacobin mendominasi. d'Orleans yang mengkhawatirkan keselamatan raja, mencoba menghalangi, namun harus menebusnya dengan nyawanya sendiri yang direnggut paksa oleh para perusuh.

Egalite yang menggantikan d'Orleans masih mencoba menghalangi Estate General menjatuhkan hukuman mati pada raja. Namun ia gagal dan nyawanya menyusul Raja dan Ratu terbang oleh pancungan guillotine.

Kemudian muncullah Mirabeau, seorang pemimpin berwibawa dengan suaranya yang keras mengguntur. Ia pun mencoba menyelamatkan raja dan keluarganya dengan mengirimkan mereka keluar Paris dengan pengawalan pasukan yang loyal pada raja. Tidak lama kemudian ia mati diracun.

Mirebeau adalah tokoh freemason Jacobin moderat terakhir. Ia meninggal pada saat terakhir revolusi berdarah tersebut bisa "dikendalikan". Selanjutnya revolusi dipimpin oleh para manaic, orang-orang sakit jiwa kader organisasi rahasia penyembah berhala, Illuminati. Namun sama dengan d'Orleans, Phillipe Egalite, Mirabeau dan kemudian Danton serta Robes Pierre, mereka semuanya harus menebus gerakan yang mereka pimpin dengan nyawanya sendiri. Semua itu tepat dengan apa yang tertulis pada protikol 15 Protocols of Zion:

"Kita akan membunuh para anggota mason dengan cara sedemikian rupa sehingga tidak ada seorangpun yang mencurigai (pembunuhan itu)." Dan selanjutnya:

"Pada tahap ini kita akan melanjutkan (pembunuhan) terhadap anggota mason goyim (non-yahudi) yang mengetahui terlalu banyak."

Lalu muncullan figur Jendral Lafayette yang juga memainkan peran penting selama revolusi, namun sebenarnya juga seorang nasionalis pembela raja. Ialah yang dengan gigih telah mencoba membela kekuasaan raja dalam berbagai kerusuhan, termasuk aksi demonstrasi para wanita di Versailes, penyerangan Tuilleries, dan penyerbuan massa ke Champs de Mars. Sangat jelas ia menjadi figur penghalang revolusi. Maka setelah memaksa Raja Louis XVI menyatakan perang terhadap Austria, Lafayette pun dikirim ke medan perang. Dengan terburu-buru, setelah menyelesaikan misinya ke Austria, Lafayette pun kembali ke Paris untuk menyelamatkan raja. Namun lagi-lagi ia dikirim kembali ke medan perang dan nasib raja pun tidak bisa diselamatkan.

Selanjutnya figur-figur "kriminal" seperti Danton, Marat, Robes Pierre pun menguasai medan politik. Dan kerusuhan demi kerusuhan berdarah pun terjadi. Pada tahun 1792 terjadilah peristiwa "Pembantaian September" (khas kerja konspirasi yahudi yang selalu melakukan aksi-aksi brutalnya di bulan ini) dimana di penjara Bastille saja terjadi eksekusi mati terhadap 8.000 tahanan politik. Pelaku pembantaian ini, dari penangkapan para tahanan hingga pembunuhannya, dilakukan oleh Manuel, pejabat Procurer of the Commune de Paris. Namun ini belum seberapa. Dalam satu episode revolusi, sekitar 170.000 petani Perancis yang mencoba melawan revolusi dibenamkan ke dalam sungai bersama kuda dan pedatinya.

Sir Walter Scott dalam "Life of Napoleon" menulis dengan tepat tentang Communaute de Paris (Dewan Kota Perancis atau Paris County Council. Sebuah organisasi semacam Sanhedrin dalam komunitas yahudi): "Apa yang diinginkan Communaute de Paris, adalah tentu saja, darah."

Selanjutnya Scott menulis: "Kekuatan kelompok Jacobin di Paris tidak lagi terbendung, di mana Robes Pierre, Danton dan Marat menduduki tempat yang tinggi dalam stuktur sinagog."

Selanjutnya Scott mengungkapkan siapa di balik itu semua: "Para pimpinan utama dari Communaute tidak lain adalah orang-orang asing." Mereka di antaranya adalah, tulis Scott, Chlodero de Laclos, manager pengelola Palais Royal yang berdarah Spanyol, Manuel sang Procurer of the Commune sang pembunuh keji yang memulai serangan terhadap Raja dalam Sidang Rakyat yang berujung pada pembunuhan Raja Louis XVI dan Ratu Marie Antoinette.

Selanjutnya adalah David "the painter", tokoh dalam Committee of Public Security yang selalu meneriakkan kematian untuk raja. Sir Walter Scott menulis bagaimana haus darahnya David dengan mengatakan, "mari kita merahkan batu pengasah kita."

Selanjutnya adalah Reubel dan Gohir, dua dari lima orang anggota Directoire yang memerintah Perancis paska kematian Robes Pierre. Terminologi "Directors" dan "Elders" tentu saja tipikal yahudi.

Karya Sir Walter Scott yang terdiri 9 jilid merupakan karya paling lengkap tentang Revolusi Perancis, yang membeberkan bagaimana konspirasi yahudi bekerja dalam peristiwa tersebut. Sayangnya karya itu sangat jarang ditemukan lagi.

Sebelum kematiannya dan setelah pendahulunya meninggal, Robes Pierre tampil sebagai tokoh paling berpengaruh, namun tentu saja hanya di permukaan saja. Bahkan meski ia adalah salah satu tokoh yang menggerakkan revolusi berdarah itu, ia muak dan jijik dengan hal itu semua. Pada tgl 28 Juli 1794 ia mengucapkan pidato yang menggemparkan yang secara tersirat membuka siapa sebenarnya di belakang peristiwa paling brutal dalam sejarah Perancis itu. Dalam buku "Life of Robes Pierre" karya G. Renier dituliskan pidato tersebut:

"Saya tidak berani mengatakan di tempat ini siapa mereka yang bertanggungjawab atas kekejian ini samua. Saya tidak bisa membiarkan diri saya terbantai oleh kejahatan yang secara mendalam melingkupi misteri tiada tara ini. Tapi saya saya bisa mengatakan dengan pasti bahwa di antara penggerak revolusi ini adalah agen dari sistem yang korup, suatu yang sangat kuat yang diciptakan oleh orang-orang asing yang mengatur republik ini. Mereka adalah para nabinya atheisme dan imoralisme."

Malam hari setelah pidato tersebut Robes Pierre ditembak dan keesokan harinya kepalanya dipenggal. Dengan cara yang hampir sama Presiden Amerika Abraham Lincoln dibunuh pada malam hari setelah mengumumkan akan mencetak uang kertas sendiri untuk membiayai belanja pemerintah dan transaksi keuangan masyarakat, lepas dari uang kertas ciptaan bankir yahudi internasional yang kini mewujud dalam bank sentral Federal Reserve.

Lagi kita melihat konsistensi Protocols of Zion: "Pada tahap ini kita akan melanjutkan (pembunuhan) terhadap anggota mason goyim (non-yahudi) yang mengetahui terlalu banyak."


Ref: "The Nameless War", A.M. Ramsey

Sayyed Sadr Sang Pemenang

Setelah tiga tahun "hijrah" ke Iran menyusul pertikaian bersenjata yang melibatkan milisi pendukungnya melawan pasukan pemerintah dukungan Amerika, Sayyed Moqtada A-Sadr telah kembali ke Irak, Rabu (5/1). Bila saat meninggalkan Irak tiga tahun lalu statusnya sebagai pelarian, kini statusnya berubah 180 derajat, sebagai pemenang. Koran terkenal Inggris, The Independent, menulis kepulangan Sadr tersebut dengan artikel yang menyebutkannya "telah memainkan perannya dengan baik".

Hal pertama yang dilakukan Sadr setelah kembali ke Irak, adalah mengunjungi makam Imam Ali, dilanjutkan dengan kunjungan ke makam ayahnya Ayatollah Mohammed Sadeq al-Sadr, dan terakhir mengunjungi keluarganya di Hanana. Sepanjang kedatangannya ratusan pendukungnya terus-menerus mengelu-elukannya.

Setelah pertempuran sengit antara milisi pendukungnya melawan tentara pemerintah dan disusul dengan perintah penangkapan atas dirinya tiga tahun lalu, Sadr "menyelamatkan diri" ke Iran dan menghabiskan waktunya dengan belajar agama di kota suci Qom. Kini ia telah kembali dengan membawa kemenangan, setelah perdana menteri terpilih, Nuri Al Maliki, orang yang sama yang telah memeranginya tiga tahun lalu, mengajaknya bergabung dalam pemerintahan dengan memberikan tujuh posisi kementrian kepada partai yang dibentuknya. Partai Sadr sendiri berdasarkan pemilu terakhir baru-baru ini berhasil merebut 39 kursi di parlemen.

Menurut The Independent, meski menjadi "musuh nomor satu" Amerika di Irak dan menjadi ikon gerakan perlawanan atas pendudukan Amerika, Amerika "terpaksa" membiarkan Sadr kembali ke Irak daripada menjadikannya alat kepentingan Iran.

Pimpinan redaksi surat kabar Al Quds Al-Arabi, Abdel Bari Atwan, dalam wawancara dengan televisi Al Jazeera mengatakan bahwa al-Sadr kembali ke Irak pada saat yang sangat krusial.

"Ia kembali untuk memimpin. Bukan duduk di kantornya di Najaf untuk menerima kunjungan pengikutnya. Ia kembali untuk mengkonsolidasikan pendukung-pendukungnya, untuk memanen hasil dari keterlibatannya dalam pemerintahan. Tanpa dirinya, Irak tidak akan mempunyai pemerintah. Maliki tidak akan menjadi perdana menteri," kata Atwan seraya menekankan bahwa kepergian Sadr ke Iran dulu bukanlah untuk melarikan diri, melainkan untuk memperdalam ilmu agama.

Namun Atwan juga mengkhawatirkan Sadr akan menjadi sasaran politik lawan-lawannya. "Ada kekhawatiran bahwa seseorang akan mengincarnya. Jika Anda menyadari banyaknya musuh dirinya yang akan mencoba menciptakan kekacauan. Mereka akan mengincarnya. Pemerintah tidak berani "menyentuhnya" karena kepopulerannya di masyarakat, juga karena pengaruh politiknya," kata Atwan.


Terus Melawan

Meski telah menduduki kursi yang nyaman, Sayyed (gelar yang diberikan untuk keturunan Nabi Muhammad; blogger) Moqtada Sadr, tidak melupakan tugas sucinya: melawan pendudukan Amerika atas Irak. Pada pidato politik pertamanya setelah kembali ke Irak pada hari Sabtu (8/12) di Najaf, sembari meminta pendukungnya untuk memberikan dukungan pada pemerintahan yang baru terbentuk, Sadr menyerukan para pendukungnya untuk terus melakukan perlawanan terhadap pasukan pendudukan Amerika.

"Kita masih berperang!" seru Moqtada Sadr di hadapan ribuan pendukungnya, menyerukan perlawanan dengan segala cara. Sayyed Sadr menyebut Amerika, Inggris dan Israel sebagai "musuh masyarakat Irak".

"Ya, ya untuk Moqtada! Ya, ya untuk pemimpin kita!" sambut para pendukung Sadr sembari mengibar-ngibarkan bendera Irak dan bendera bergambar al-Sadr.

Kembali, Pembunuhan Politik Yahudi

Sebelum membahas mengenai pembunuhan politik atas senator Gabrielle Giffords di Arizona baru-baru ini, kita kembali ke tahun 1960-an saat dua orang politisi terkenal Amerika, Presiden John F Kennedy dan saudaranya, Jaksa Agung Robert Kennedy, dibunuh karena alasan politik. Kedua tokoh tersebut adalah penentang kuat program nuklir Israel dan berniat menghentikan bantuan ekonomi dan militer Amerika kepada Israel karena menolak menghentikan program nuklirnya. John F Kennedy dibunuh saat masih menjabat sebagai presiden, sedangkan Robert Kennedy dibunuh saat hampir memenangkan pemilihan presiden Amerika. Keduanya dibunuh secara brutal di depan publik. Lalu pada tahun 2000-an kita juga menyaksikan pembunuhan brutal terhadap menlu Swedia Anna Lindh di siang hari bolong di sebuah pusat perbelanjaan kota Stockholm. Anna Lindh adalah politisi pro-Palestina dan anti-Israel yang pernah menyerukan gerakan boikot produk-produk Israel.

Ketiga pembunuhan brutal terhadap tokoh politik itu hanya sebagian kecil dari pembunuhan-pembunuhan politik lainnya yang melibatkan orang-orang yahudi di belakangnya. Dan kini peristiwa ini berulang dengan senator Gabrielle Giffords sebagai korbannya ditambah beberapa korban "collateral" lainnya.

Sebagaimana para pembunuh politik tokoh-tokoh besar dunia lainnya, Jared Loughner, sang pembunuh berdarah dingin atas Gabrielle Giffords adalah seorang yahudi. Informasi penting ini diperoleh dari sebuah artikel di majalah "Mother Jones", yang memuat wawancara dengan seorang sahabat lama Jared Loughner yang menyebutkan bahwa ibu dari Jared Loughner adalah seorang wanita yahudi. Berdasarkan hukum Israel, setiap orang yang beribu wanita yahudi otomatis menjadi warga negara Israel.


Untuk lebih lengkapnya mengenai Jared Loughner ini silakan link ke situs berikut:

http://www.davidduke.com/general/arizona-shooter-jared-loughner-is-jewish_22234.html#more-22234


Namun seperti biasa, media massa menyembunyikan fakta itu dan justru mengalihkan perhatian kepada gerakan ultranasionalis, neo-nazi, ekstremis kanan hingga gerakan Tea Party, sebagai motif di balik pembunuhan Gabrielle. Dan seolah sempurna dengan tipikal keyahudiannya, Jared adalah seorang nihilis dan anarkis yang terobsesi untuk menghancurkan segala "kemapanan" di sekitarnya.

Sangat boleh jadi juga Jared adalah manusia yang telah diprogram melalui "kontrol pikiran" untuk menjadi mesin pembunuh, suatu hal yang tidak lagi sekedar ada dalam film-film fiksi. Sekedar untuk menguji apakah metode lama ini masih bekerja, sembari mempermulus agenda yahudi membuat Amerika menjadi negara terbuka terhadap imigran asing sekaligus menerapkan undang-undang pelarangan kepemilikan senjata api, meski konstitusi Amerika menjamin warga negaranya untuk memiliki senjata api sebagai senjata terakhir untuk melawan pemerintahan otoriter yang mungkin muncul. Sebagaimana diketahui Arizona adalah negara bagian yang baru saja mengesahkan undang-undang pembatasan imigran asing yang membuat tokoh-tokoh yahudi dan liberal idiot binaan yahudi, termasuk Presiden Obama, kebakaran jenggot. Dan Gabrielle adalah politisi anti imigran asing dan anti pelarangan senjata api.

Dan seolah menemukan momentum, orang-orang liberal idiot dengan dibantu media massa "jew ass sucker" kembali menyerukan pelarangan senjata api di Amerika. Hal yang diinginkan para kapitalis yahudi global setelah berhasil memperbudak seluruh manusia dengan sistem perbankan-ekonomi-nya, adalah tidak ada seorang pun yang memiliki senjata untuk melawan mereka. Sementara Amerika yang lahir dari pemberontakan bersenjata rakyatnya melawan penguasa Inggris yang otoriter, justru melindungi rakyatnya untuk memiliki senjata api.

Saya pernah mengatakan di blog ini bahwa hal-hal yang sangat buruk karena kejahatan konspirasi mungkin saja terjadi, menyusul pidato kemenangan SBY yang menggunakan bahwa Inggris yang saya intepretasikan bahwa SBY siap mengemban misi kepentingan asing di Indonesia. Dan hal-hal buruk itu telah mulai menampakkan diri: Skandal Century, kasus Gayus, skandal pembangunan gedung DPR/MPR, dan melambungnya harga cabai yang ditanggapi menteri perdagangan dengan santai. Pembunuhan politik? Kita juga sudah sering mengalaminya: pembunuhan Munir, kematian Jendral Agus WH, pembunuhan pengusaha Nasrudin yang menjerat ketua KPK Antasari Azhar, dan kematian misterius seorang Jaksa Agung di Arab Saudi.

Dengan banyaknya agen asing (yahudi) di Indonesia --- mantan Kasad Jendral Ryamizard Ryacudu mengatakan ada 40 ribu agen rahasia asing di Indonesia. Saya berani mengatakan angkanya jauh lebih banyak dari itu---, sebagian bahkan mulai menampakkan wujudnya di media massa, berbagai peristiwa buruk lainnya, termasuk pembunuhan politik, sangat mungkin akan terjadi di Indonesia.

REVOLUSI PERANCIS YANG SEBENARNYA (1)

Saya pernah membaca buku tentang Revolusi Perancis karangan sejarahwan terkemuka Indonesia, Sartono Kartodirjo. Buku tebal yang menceritakan secara detil peristiwa-peristiwa yang terjadi sebelum, selama dan setelah Revolusi Perancis tahun 1789 itu sama sekali tidak menyebutkan "jew factor" dalam peristiwa sejarah itu.

Saya baru "ngeh" adanya "jew factor" dalam peristiwa tersebut setelah melihat film tentang Napoleon Bonaparte. Saat Napoleon masih menjadi seorang perwira muda, ditunjukkan dalam film itu bahwa struktur pemerintahan Perancis paska Revolusi Perancis sangat tipikal yahudi, mirip model pemerintahan komunis dengan Dewan Revolusi dan komisaris-komisarisnya yang menjadi pengawas birokrasi pemerintahan dan militer. Model pemerintahan seperti ini sebenarnya juga ditiru oleh Adolf Hitler yang dengannya ia mampu mengkonsolidasikan kekuatan untuk digunakannya melawan yahudi. Senjata makan tuan, mungkin demikian pikir Hitler kala itu.

Dan saya baru mengetahui "jew factor" sebenarnya dalam peristiwa Revolusi Perancis setelah membaca sebuah artikel di sebuah situs yang ingin saya bagi dengan para pembaca blog ini.

Revolusi Perancis adalah sebuah peristiwa sejarah terbesar setelah runtuhnya kemaharajaan Romawi. Bagi orang-orang yahudi "penguasa belakang layar" sendiri Revolusi Perancis adalah sebuah "keberhasilan terbesar" meski bukan keberhasilan pertama mereka dalam hal menumbangkan sebuah pemerintahan yang telah mapan selama ratusan tahun.

Revolusi Perancis telah didahului oleh peristiwa Perang Sipil Inggris satu setengah abad sebelumnya yang "berhasil" menumbangkan dan menghukum pancung Raja Charles I dan secara efektif mengurangi kekuatan politik raja-raja Inggris. Meski sebagaimana paska Revolusi Perancis, paska Perang Sipil Inggris sempat diperintah oleh regim kejam yang membunuhi ribuan rakyat Inggris, struktur sosial, politik, budaya dan identitas Inggris tidak banyak berubah. Bahkan kemudian putra Charles I, yaitu Charles II, mampu kembali berkuasa dan menghukum mati musuh-musuh ayahnya ---meski kemudian Charles II pun ditumbangkan oleh konspirasi yahudi dengan menggunakan tangan seorang bangsawan Belanda, Williems Oranje---. Paska Revolusi Perancis, seluruh stuktur sosial, konstitusi hingga identitas Perancis termasuk mata uang dan benderanya, berubah total.

Peristiwa seperti itu sudah seharusnya mendapat perhatian besar, mengingat kemudian peristiwa-peristiwa sejenis, di mana konspirasi yahudi menjadi penyebabnya, terjadi di berbagai belahan dunia. Di kalangan masyarakat Eropa yang paling dikenang tentu adalah Revolusi Bolshevik di Rusia. Sedang di kalangan Islam adalah Revolusi Turki yang menumbangkan kekhalifahan Usmani.

Perlu dicatat bahwa Revolusi Perancis sama sekali bukan "pekerjaan" orang-orang Perancis yang ditujukan demi kebaikan rakyat Perancis. Revolusi Perancis digerakkan oleh agen-agen kepentingan asing (yahudi kapitalis internasional) dengan tujuan menghancurkan seluruh stuktur masyarakat dan negara Perancis untuk digantikan dengan "orde baru" yang sesuai dengan kepentingan asing.

Fakta bahwa kepentingan asing berada di balik Revolusi Perancis tidak saja dikemukakan oleh sejarahwah Sir Walter Scott, namun juga tokoh gerakan itu sendiri, Robes Pierre. Keduanya menyebutkan bahwa "orang-orang asing berada di tempat tinggi di Dewan Revolusi".

Hal ini pun dikonfirmasi oleh dokumen Protocols of Learned Elders of Zion (Protocols of Zion), dokumen rahasia yang memuat rencana dominasi dunia oleh tokoh-tokoh yahudi. Protokol ketujuh dan pertama dokumen itu mengatakan:

"Ingat dengan Revolusi Perancis yang kepadanya kita menyebutkan sebagai keberhasilan besar. Rahasia dari persiapannya dikenal luas di kalangan kita karena sesungguhnya itu adalah pekerjaan kita."

"Kitalah yang pertama kali berteriak di antara massa 'Liberty, Equality, Fraternity.' Orang-orang gentile (non-yahudi) bodoh berdatangan dari seluruh penjuru untuk memakan umpan itu, dan bersama mereka melakukan "kebaikan untuk dunia". Bahkan orang-orang bijak dari gentile sedemikian bodohnya sehingga tidak mengerti bahwa dalam realitas tidak pernah ada persamaan dan kebebasan."

Jika kita mengaitkan peristiwa-peristiwa sejenis di Inggris (1640), Perancis (1789), Jerman dan Hungaria (1918-19), dan Spanyol (1936), kita akan merakan sebuah drama realitas yang mencengangkan.
"Revolusi adalah pukulan yang menghantam seorang yang lumpuh."

Namun demikian keberhasilan sebuah revolusi tergantung pada persiapannya yang memiliki kharakter: terorganisir rapi dan luas, sumber daya yang besar, kerahasiaan yang tinggi, dan tentu saja disertai dengan kelicikan yang luar biasa.

Adalah sangat mengherankan bahwa segerombolan orang, atau katakan suatu gerakan masyarakat mau melakukan sebuah revolusi karena membutuhkan ongkos yang sangat mahal dan berbahaya serta membutuhkan operasi yang rumit.

Proses pengorganisasian sebuah gerakan revolusi dimulai dengan berbagai upaya melumpuhkan "sasaran" dan dilanjutkan dengan pukulan akhir terhadap sasaran yang telah lumpuh. Pada tahap pertama-lah, perlunya kerahasiaan yang sangat vital. Dampak-dampak yang tampak pada tahap ini misalnya adalah: melonjaknya beban hutang negara, ketidak berdayaan birokrasi mengontrol aparatnya, "lemahnya" wibawa pemerintah di mata masyarakat, dan tentu saja munculnya kelompok-kelompok kepentingan asing yang bersifat rahasia di negara sasaran.

Hutang, terutama luar negeri, adalah jeratan pertama yang paling simpel. Dengan hutang ini penguasa negara sasaran menjadi lemah posisi tawarnya terhadap pengaruh asing. Pada saat negara sasaran menjadi lemah, mereka tidak kuasa menolak kepentingan asing yang mulai menjerat seluruh struktur politik, sosial dan ekonomi negara sasaran.

Selanjutnya baru disusunlah rencana akhir berupa revolusi, gerakan massa hingga kerusuhan sosial untuk menumbangkan regim pemerintah. Tentu saja semuanya diawali dengan munculnya fenomena korupsi yang merajalela atau krisis ekonomi yang menimbulkan kekecewaan massa. (Masih ingat gerakan Reformasi 1998? Meski saya termasuk orang yang pertama sujud syukur karena tumbangnya Soeharto, kini saya sadar sepenuhnya, gerakan itu bukanlah sepenuhnya gerakan murni masyarakat).

Pada awal dekade 1780-an kelumpuhan finansial mulai terasa di Perancis saat bankir-bankir yahudi mulai bercokol kuat di Perancis.

"Mereka menguasai sebagian besar stok emas dan perak dunia hingga mampu membuat seluruh Eropa menjadi debitur mereka, khususnya Perancis," tulis Sir Walter Scott dalam "Life of Napoleon".

"Perubahan fundamental terjadi dalam struktur ekonomi Eropa dimana kelompok elit masyarakat berubah menjadi kelompok terhutang (debitur). Pada masa lalu, tingkat kesejahteraan diukur dengan kepemilikan tanah dan bangunan, ladang, ternak dan tambang, namun dengan struktur yang baru segalanya diukur dengan uang yang pada dasarnya merupakan surat hutang (kredit)."

Hutang yang dipikul kerajaan Perancis saat itu sebenarnya tidak terlalu besar jika dihitung dengan nilai properti milik kerajaan, namun menjadi sangat besar saat dihitung dalam bentuk emas, dan menjadi alasan menteri keuangan untuk mencetak uang berdasarkan nilai tanah dan aset-aset riel kerajaan lainnya. Situasi ini dikondisikan dari satu pejabat keuangan satu ke pejabat keuangan lainnya yang tidak bisa atau memang sengaja tidak ingin melepaskan diri dari genggaman sistem keuangan internasional yang diciptakan para bankir yahudi.

Dalam kondisi seperti itu, surat hutang pemerintah semakin besar dan berat bebannya, karena hutang dihitung berdasar ukuran emas dan perak yang tidak diproduksi oleh Perancis. Dan siapa yang paling diuntungkan dengan perubahan stuktur ekonomi ini? Para spekulator emas dan perak yang telah sukses menjungkir balikkan keuangan Eropa, menggantikan aset-aset riel dengan hutang berbunga.

"Standar emas telah menghancurkan negara-negara yang mengadopsinya, karena kegagalan memenuhi kebutuhan uang, labih jauh kita telah menghilangkan emas dari peredaran." "Hutang mengayun seperti pedang Damocles di antara leher para penguasa yang datang merengek untuk diberikan pinjaman." (Protocols of Learned Elders of Zion)

THE NEXT POSTING

Seperti biasanya, pembunuhan politik besar melibatkan orang-orang yahudi di belakangnya. Demikian juga dengan penembakan yang menewaskan seorang senator wanita di Arizona, Amerika baru-baru ini. Motifnya adalah menghancurkan para penentang kebijakan imigrasi pintu terbuka dan pengontrolan senjata api yang merupakan agenda utama yahudi untuk menghancurkan Amerika. Mudah-mudahan dalam waktu dekat saya akan postingkan siapa Jared Loughner sebenarnya, yahudi pelaku penembakan di Arizona.

Proyeksi Awal Tahun

Memuakkan. Itu adalah kata yang harus saya keluarkan saat mencoba menganalisis proyeksi perjalanan bangsa ini di tahun 2011. Memuakkan, persepsi itu saya dapatkan setelah melihat bagaimana di awal tahun 2011 ini kita telah dijejali dengan berita-berita (lagi-lagi) tentang Gayus, yang kali ini dengan masalah pemalsuan pasport dengan keleluasaan dia, sebagai seorang tahanan, berlibur ke luar negeri.

Saya muak karena lagi-lagi harus melihat bagaimana morat-moritnya sistem hukum Indonesia dan betapa rendahnya moral aparat penegak hukum negeri ini sehingga bangsa ini, salah satu bangsa terbesar di dunia baik dari jumlah penduduk, luas wilayah, sejarah dan budayanya, dengan presidennya yang seorang jendral bintang lima penyandang gelar doktor ilmu ekonomi, harus disandera oleh seorang Gayus dan tidak berdaya karenanya.

Apa yang kita harapkan dari bangsa seperti ini, yang tidak berdaya disandera Gayus? Menjadi kekuatan ekonomi politik dunia? Mencapai bangsa sejahtera dengan pendapatan per-kapita $10.000? Dan sebagainya dan sebagainya sebagaimana dikatakan presiden SBY? Omong kosong semua.

Sebaliknya saya justru melihat masa depan yang semakin gelap di negeri ini. Kita akan lebih sering melihat harga-harga kebutuhan pokok yang bergejolak seperti harga cabai baru-baru ini yang menembus harga Rp100.000 per-kilo, dan presiden SBY serta menteri perdagangan hanya bisa menghimbau rakyat untuk menanam cabai ---kalau begitu lebih baik mundur saja pak Presiden dan ibu Menteri Perdagangan karena telah gagal menjalankan tugasnya. Kita telah mengetahui bahwa harga pertamax akan dinaikkan Rp450 per-liter sementara premium semakin langka. Kita akan melihat harga gas akan naik, dan kita juga akan melihat TDL akan kembali dinaikkan yang tanda-tandanya telah dimulai dengan semakin seringnya listrik padam di beberapa daerah sebagai bentuk bergaining power perusahaan swasta PLN. Tarif kereta api pun kembali akan naik.

Dan itu belum semuanya dari dampak buruk setelah cara pandang bernegara kita "dibajak" oleh paham neoliberalisme yahudi. Segalanya harus dipandang dari sudut pandang bisnis hingga sektor-sektor strategis dan sektor-sektor sosial pun harus dikelola seperti perusahaan swasta.

Lebih jauh lagi, negara ini seolah-olah telah menjadi negara oligarki, yang dikuasai oleh sekelompok kecil elit. Lihatlah isu tentang calon presiden 2014 yang gencar diluncurkan oleh media massa dan lembaga-lembaga survei, yang merupakan bagian tak terpisahkan dari sistem oligarki tersebut. Dua nama muncul sebagai calon favorit, menurut versi lembaga survei dan media massa yang mempublikasikannya: istri presiden inkumben dan putri mantan presiden. Jika kedua presiden tersebut saja gagal membawa negeri ini ke arah kebaikan, bagaimana kita bisa berharap istri dan putrinya bisa?

Saat ini harga minyak dunia telah mendekati $100 per-barrel. Bersiap-siaplah kita kembali mengalami kenaikan BBM dengan alasan pemerintah untuk mengurangi beban subsidi. Bersiap-siaplah pula kita menyaksikan bencana demi bencana menghantam negeri ini karena para pemimpin yang tidak pernah mau mengerti "peringatan langit". Setelah enam tahun penuh bencana, mungkin bencana mendatang akan jauh lebih hebat lagi dampaknya.

WAHHABI KUTUK PALESTINA DAN PUJI ISRAEL

Kedok gerakan wahabi-salafiyun sebagai antek yahudi sebenarnya sudah tercuka cukup lama oleh beberapa bukti tak terbantahkan. Misalnya adanya dokumen rahasia yang menunjukkan konspirasi keluarga kerajaan Saudi sang patron gerakan wahabi-salafi dengan pemerintah zionis Inggris untuk menumbangkan kekhalifahan Usmani dan menyerahkan negeri Palestina untuk Israel. Adanya pangkalan-pangkalan militer Amerika dan Israel di kerajaan Saudi, padahal nabi Muhammad S.A.W dalam amanat terakhirnya sebelum wafat memerintahkan pengusiran orang-orang kafir dari Tanah Haram. Dan bukti yang saya sertakan sebagai gambar dalam tulisan ini yang menunjukkan keimanan sebenarnya sang raja Saudi patron gerakan wahabi-salafiyun, yang ternyata memuja salib.

Namun bukti paling nyata adalah sikap politik kaum wahabi-salafiyun dalam isu paling sensitif dalam dunia politik Islam internasional, yaitu konflik Palestina-Israel. Jauh dari sikap yang diharapkan umat Islam di seluruh dunia yang setidaknya memiliki sedikit hati nurani, negara Arab Saudi dan para ulama wahabinya justru mendukung Israel dan memusuhi Palestina. Ketika rakyat Palestina di Jalur Gaza dibantai tentara Israel secara sistematis melalui blokade maupun invasi militer sebagaimana terjadi awal tahun 2009, pemerintah Arab Saudi diam seribu bahasa. Yang mengejutkan adalah para ulama wahabi mereka justru mengecam rakyat Palestina yang dengan kemampuan seadanya mengadakan perlawanan terhadap aksi biadab Israel. Hingga kini pun gerakan perlawanan Palestina, Hamas, terus-menerus mendapat kecaman dari kaum wahabi-salafiyun dan dianggap sebagai gerakan bid'ah dan kafir.

Salah satu ulama terbesar kaum wahabi, Albani, misalnya, justru mengkafirkan umat Islam Palestina yang berada di wilayah pendudukan Israel dan meminta mereka semua untuk keluar dari bumi Palestina dan menyerahkannya untuk Israel. Pernyataan tersebut dimuat di majalah Al-Liwa Jordan yang terbit tahun 1993 serta dalam buku karangan Albani “Fatawa Al-Bani” dan juga dalam rekaman ceramah AlBani dirumahnya pada bulan April 1993, serta dalam surat kabar As-Suhuf tgl 1/9/1993.

Tanpa ayal fatwa sesat tersebut mendapat kecaman pedas dari para ulama Islam, di antaranya Dr. Solah Al-Kholidy yang menyatakan fatwa Albani tersebut bertolak belakang dengan pandangan As-Sunnah dan Islam. Seorang pejabat menteri Jordania, Dr. Ali Al-Faqir bahkan menuduh pandangan tersebut sebagai pandangan yahudi.

Sementara itu ulama wahabi lainnya, BinBaz, bersikap sebagai menteri propaganda Israel dengan himbauannya agar umat Islam mau berdamai dengan Israel meski Israel telah merampas hak-hak rakyat Palestina dan Arab. Karuan saja seruan tersebut mendapat kecaman keras dari para ulama Islam di seluruh dunia. Tidak kurang dari Yusuf Qardawi, ulama yang dianggap sebagai "guru" kaum salafi, turut mengutuk BinBaz.

Maka saya tidak heran jika seorang pembaca blog ini, seorang salafiyun yang mengaku sebagai "bumi" atau "gyovani" pernah memaki-maki dan mengkafirkan saya karena artikel-artikel dalam blog ini yang membela pandangan Syiah dan menyodorkan pendapat Albani sebagai rujukannya.